二次救援案例

故障原因

台北余先生一台ASUSTOR NAS主機，內裝了4顆WD30EFRX 3TB硬碟，設定RAID 5組態，半年前出現問題，就直接請原廠幫忙遠程處理，處理許久時間最後告知他們是無法救援。之後送至本公司檢測救援，經工程師檢測4號硬碟有壞軌故障問題，須完整鏡相所有磁區再行分析陣列相關參數。分析陣列參數後直接導入，無法對應到客戶分區資料，經工程師再行修復處理，終順利完成此一RAID 5資料救援案例。

故障原因

高雄邱小組原有一顆在MAC下使用的日立2.5吋60GB硬碟不能讀取，特地拿至台北一家知名資料救援公司救援，救援許久後說不能救援只好退件。

送至本公司檢測救援，經工程師檢測此顆硬碟共有二個碟片、三個讀寫磁頭，上層碟面雖無刮傷但已有嚴重的粉塵污染，研判下層應有碟面刮傷情況，因資料會不完整不建議客戶救援，但客戶資料重要堅持救援，工程師共花費了4個材料硬碟的磁頭，救援出客戶66%左右的資料，經客戶驗收後確認有救援出重要資料，成功完成此一資料救援案例。 

故障原因

未格式化，讀不到硬碟。客戶表示曾用救援軟體自行處理過。

故障原因

電接上，燈閃一下就無動靜，沒轉。

故障原因

客戶一組RAID 0由WD800JD&HD080HJ/P硬碟建構，發現無法讀取資料時曾送其他救援公司，但因無法救援而轉送雷德。經工程師檢測，發現其中一顆硬碟有韌體故障問題，須先排除故障完成鏡相對拷作業後，才能進一步分析陣列參數再進行重建，導入陣列參數重建後順利完成此一RAID 0磁頭陣列的資料救援案例。

故障原因

客戶描述電腦無法開機，曾送一家資料救援公司數月一直無法成功救援。工程師共用8天時間救援出60多GB的資炓。

故障原因

客戶訊X公司楊先生一顆WD10JPVX 1TB硬碟，某日被離職員工惡意格式化破壞處理，送內湖一家救援公司救援後，因為資料不完整，又再送來本公司作二次救援，工程師救援比對客戶指定資料，發現有許多已遭破壞，只能針對未破壞損毀部份作底層分析，最後分析對應出193GB資料交付客戶，順利完成此一資料救援案例。

故障原因

照片壓縮並儲存另一個檔案，結果原始檔和壓縮檔皆不見。

故障原因

硬碟無法讀取資料。

故障原因

客戶表示硬碟無法讀取有異音，曾經送過資料救援同行開盤檢測過。經工程師檢測該顆硬碟為單碟片、雙磁頭，碟面有刮傷情形。